Китаеведение в Системе РФ

Информация о материале

14.09.2020

Александр

Политика

Просмотров: 2556

E-mail

Обновлено  (21.50)  24.03.7529 от Сотворения Мира (=2021 РХ)  Солнечный Календарь Руси          © А.К. Лукоянов  

 АНТИРУССКАЯ Система РФ Ельцина  Вымирающая Россия  Россия-полуколония 21 века   Хозяева Земли Русской

Деятельность востоковедных центров в России подчинена правилам и законам Системы РФ, частью которой они являются. Им закономерно присущи и абсолютно все недостатки данной системы, к которым относятся стремление руководства к личному обогащению, коррупция и проч... Серьёзные исследования давно никого не интересуют, поскольку требуют много времни и прибыли не приносят. Не выгодно для временщиков. Иначе и быть не может. Многие сотрудники научных центров РАН прекрасно осведомлены о реальной ситуации в своих институтах (в том числе - и о «мёртвых душах», и о воровстве и  т.п.) , но молчат из страха перед начальством…В Институте Дальнего Востока РАН  всё это ... "всплыло" в силу определённых обстоятельств и появились люди, открыто выступившие против "нового порядка" Системы. 

 Институт Дальнего Востока РАН - отражение закономерностей развития РАН как части Системы РФ. 

См.: Роль науки в Африке и в России

Мало, кто знает, что Российская Академия наук в её прежнем виде перестала существовать. Она - умерла. Иституты РАН давно подчиняются Министерству науки и высшего образования РФ (https://minobrnauki.gov.ru/).

Министр этого ведомства не имеет никакого научного звания. Зато он был ректором Тюменского государственного университета. У него есть симпатичная "директор" Административного департамента, о которой на сайте министерства ничего не известно, кроме ФИО. Есть даже Департамент государственной научной и научно-технической политики, Департамент координации деятельности научных организаций, Департамент стратегического развития. 

*** 

Приказом Министра №20-3/128т-О от 23 марта 2020 года Врио директора Института Дальнего Востока РАН назначен доктор исторических наук, профессор Алексей Александрович Маслов, который сегодня производит впечателение скорее телевизионного тусовщика, нежели серьёзного учёного, а тем более - директора такого важного востоковедного центра, каким является ИДВ.

Под научным  руководством А.А.Маслова в 2003 году МИДовка Захарова Мария Владимировна (российская Псаки), уже генерал армии,защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук (в Российском университете дружбы народов) по теме «Трансформация осмысления символики празднования традиционного Нового года в современном Китае. Последняя четверть XX века». (Это забавно и даже смешно!- А.Л.)

Захарова - новый лидер РФ?   Система РФ 2020   Профессионалы МИД Системы РФ  

В настоящее время Захарова М.В. - директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации (МИД России), официальный представитель МИД России с 10 августа 2015 года. Имеет дипломатический ранг — Чрезвычайный и Полномочный Посол (2020), что соответствует воинскому званию генерал армии. В период подготовки  диссертации она стала автором выдающихся научных трудов: - Алешина И., Захарова М. В. Игрушки и праздники [о традициях и обычаях китайцев] //Азия и Африка сегодня. - 2000. - № 3. - С. 60—63; Захарова М. В. Чуньцзе – праздник Нового года [Китай] //Проблемы Дальнего Востока. - 2000.- № 6. - С. 164-169; Захарова М. В. Храмовые ярмарки в современном Китае // Проблемы Дальнего Востока. - 2010. - № 1. - С. 136-142. (Её мать, Ирина Владиславовна Захарова, в 1994 году защитила в Российской академии художеств диссертацию на тему «Традиционные основы китайской народной игрушки»). 

Русофобский МИД РФ?

09.02.2021 Новости РАН   Деньги РАН утекли в США? В Институте Дальнего Востока нашли махинации — источники

Возбуждены уголовные дела в отношении неустановленного круга лиц из числа прежних и действующих сотрудников Института Дальнего Востока РАН (ИДВ), рассказали источники.  

Расследование стало результатом проверки, стандартной для любых новых руководителей. 

Предыдущее руководство института якобы назначило сотруднице бухгалтерии зарплату примерно в миллион рублей. Средства перечисляли на несколько банковских карт и тратили по своему усмотрению, пишет Regnum. 

Агентство называет предполагаемым участником схемы экс-директора ИДВ, который был уволен Минобрнауки по утрате доверия. У экс-замдиректора института и члена ученого совета учреждения, который покинул Россию после смены руководства, по данным издания, нашли американское гражданство, миллионные счета в банках США и дорогую недвижимости в Нью-Йорке, на Кипре и в Москве. Одна из столичных квартир расположена напротив Института Дальнего Востока. 

Сотрудники ИДВ, в частности, готовят закрытые доклады для руководства страны. Следователи выясняют, как заместителем директора мог оказаться гражданин США. Документация якобы указывают на то, что он занимался лоббизмом интересов Южной Кореи, а российских и иностранных (прежде всего китайских) соискателей принимали в аспирантуру на платной основе за наличные без соответствующего оформления.

Фамилии в материале не называются. В 2019 году экс-директор Института Дальнего Востока Сергей Лузянин назвал клеветнической газетную статью о махинациях в учреждении.

В октябре 2020 года институт сообщил, что врио директора Алексей Маслов подал жалобу на решение суда о восстановлении китаеведа Андрея Виноградова на работе после незаконного увольнения Лузяниным. https://pasmi.ru/archive/300160/

***

Институт Дальнего Востока РАН 

25.02.2021

ИСК В СУД

Административный иск подан в Тверской районный суд г. Москвы. Административный истец – Островский Андрей Владимирович, административный ответчик – Министерство науки и высшего образования РФ.

Главное требование – о признании не действующим приказа Минобрнауки России от 11 декабря 2020 г. №1522 об утверждении изменений в Устав ИДВ РАН.

В иске указывается, что в 2018 г. приказом Министерства утвержден Устав Института. Этот Устав соответствовал законам РФ. Например, Ученый совет избирался Общим собранием научных работников, а у ученых были гарантии научного творчества. Новый Устав обжалуется потому, что он явно противоречит закону и принципу свободы научного творчества. Никого не может обмануть обжалуемый приказ, подписанный заместителем министра Медведевым А.М., в котором говорится о внесении изменений в Устав. В действительности от прежнего Устава, подписанного министром науки и высшего образования Котюковым М.М., осталось лишь название. Как всегда, не обошлось и без грубых ошибок: в приказе в наименовании Института опущено слово «государственное». Такие ошибки характерны для новых администраторов, которых называют «Опять Пришли Гости», поэтому можно предположить, что Устав писали не в Министерстве, а все те же «одаренные юристы».

В иске подробно перечислены конкретные пункты Устава, которые обжалуются: пункт 40 о том, что в состав Ученого совета входят по должности Директор и даже временно исполняющий обязанности директора, являющийся председателем Ученого совета Учреждения, заместители Директора Учреждения, имеющие ученую степень, ученый секретарь Учреждения, являющийся ученым секретарем Ученого совета Учреждения, а также представители научных подразделений Учреждения (по одному представителю от научного подразделения Учреждения). И далее – этот орган создаётся по должностному признаку, а не по научному, работает на основании того, чего нет – т.е. на основании Программы развития. А когда она будет? Скорее всего, никогда, т.к. администраторы заняты не развитием, а перекраиванием того, что есть. Очевидно, что программа, состоящая из административных потуг, не подходит для фундаментальной науки.

В исковом заявлении говорится, что ответчик – Минобрнауки России издал приказ как ненормативный правовой акт, который не соответствует действующим нормам законодательства, нарушает права и свободы истца. Приказ издан в порядке, нарушающем нормы законодательства и права административного истца. Подготовка изменений устава и ходатайств врио директора в Минобрнауки России от имени Института осуществлены в тайне от коллегиальных совещательных органов Института. Коллегиальные совещательные органы Института были лишены правовой возможности обсуждения изменений Устава, внесения предложений, предусмотренных указанными выше положениями Устава Института в редакции 2018 г.

Истец указывает на следующие факты нарушения его прав. Не выполнены требования статей 52-53.1 Трудового кодекса РФ об участии истца в управлении научной деятельностью в составе коллегиальных органов. Не выполнены требования пункта 8 ст.5, части второй ст.7 ФЗ от 23.08.1996 г. №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». Эти положения закона требуют соблюдения процедур избрания научного руководителя Института, обеспечивающего формирование приоритетных направлений и (или) тематики научных исследований в Институте, при том, что часть 3 пункта 37.1 устава Института, утвержденного обжалуемым приказом, предусматривает представление кандидатур научного руководителя директором Института. Другой статьей этого же закона – ст.7 предусматривается, что управление научной деятельностью осуществляется на основе сочетания принципов государственного регулирования и самоуправления, а также устанавливается, что управление научной и (или) научно-технической деятельностью осуществляется в пределах, не нарушающих свободу научного творчества. Издание обжалуемого приказа досрочно прекратило деятельность избранного Ученого совета Института до истечения срока его полномочий – май 2023 года.

Ответчик не учел мотивированного отрицательного мнения РАН об изменениях устава Института, что нарушило требования пункта 2.1 ст.6, пункта 6.1 ст.7 ФЗ от 27.09.2013 №253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Между тем РАН, согласно закона, организует разработку перспективных фундаментальных исследований, научное и научно-методическое руководство научной деятельностью и координирует фундаментальные научные исследования.

В иске говорится, что содержание правового понятия руководства со стороны РАН научными исследованиями раскрыто в пункте 3 Постановления Правительства РФ от 30.12.2018 №1781 (ред. от 12.10.2020), которым предусматривается, что РАН в рамках научного и научно-методического руководства осуществляет подготовку предложений для научных организаций и образовательных организаций высшего образования в целях интеграции их научного потенциала, развития научных исследований. Предложения об изменениях Устава института были представлены письмом ФБГУ РАН от 11 ноября 2020 г. №2-10103-1313/1370 административному ответчику, однако в полном объеме не учтены.

Также нарушен п. 4.2.73. Положения о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, которым ответчику предписывается осуществлять правовое регулирование по вопросам установленной сферы деятельности Министерства, за исключением вопросов, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации регулируются исключительно федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Поскольку указанные выше права административного истца гарантируются и урегулированы нормами ФЗ, административный ответчик был не вправе издавать приказ, которым нарушаются и/или могут быть нарушены права и свобода административного истца.

Права истца на участие в управлении научной деятельностью в составе коллегиальных органов, действующих в научной организации, на участие ученых в обсуждении, согласовании изменений Устава Института в составе коллегиальных совещательных органов, к которым относятся Общее собрание научных работников Института и Ученый совет Института, ранее были предусмотрены пунктами 38, 39, 39.1, 40 Устава Института в редакции 2018 г. Из этого устава Института исключено полномочие Общего собрания научных работников по избранию Ученого совета Института, что привело к нарушению прав административного истца как научного работника, как ученого и члена Ученого совета Института.

Истец также указывает на нарушение его прав бездействием административного ответчика, выразившемся в непринятии мер по соблюдению положений статей 52-53.1 Трудового кодекса РФ, в неполучении от Федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия наук» согласования, иного позитивного отзыва на изменения устава, в непринятии мер по приведению изменений устава в соответствие указанным РАН нормативным правовым актам, в явном затягивании разрешения ходатайства, содержащегося в письме Ученого совета Института от 21.01.2021 в адрес ответчика.

Кроме допущенного бездействия ответчиком превышены его полномочия, они использованы вопреки законной цели и правам, законным интересам истца, что является основанием для признания оспариваемых изменений Устава, действий и бездействия незаконными в соответствии с п.4 ч.9 ст.226 КАС РФ, с учетом п.п. 61 и 62 Постановления Пленума Верховного Суда от 27 сентября 2016 г. №36.

23 февраля 2020 г. Из Института Дальнего Востока РАН вновь поступают тревожные вести…

С одной стороны, Маслов А.А. вроде как назначен директором ИСАА МГУ, но, с другой, – он продолжает оставаться врио директора ИДВ РАН. Ситуация парадоксальная, но с нашим Министерством науки и высшего образования РФ и не такое возможно. Из ИСАА МГУ приходят слухи о слиянии ИДВ РАН и ИСАА МГУ. Но будьте внимательны (!), принято решение серьезно почистить ИДВ РАН, предварительно преобразовав его в Акционерную Некоммерческую Организацию. В то время, как доблестные ученые ИДВ РАН предпочитают «сидеть тихо и не высовываться», веря в свое светлое будущее, Маслов А.А. забрасывает Минобрнауки ходатайствами о преобразовании ФГБУ ИДВ РАН в АНО. И что самое интересное, ходатайства Маслова заместитель министра Медведев А.М. удовлетворяет. (Выделено нами -А.Л.)

Это тот самый Алексей Михайлович Медведев, который подписал приказ о внесении изменений в Устав ИДВ РАН (с ошибками) без голосования Ученого Совета и общего собрания коллектива, лишь на основании сугубо личного желания одного единственного человека – временно исполняющего обязанности Маслова А.А.

Интересная у нас ситуация в стране! Приходит врио и говорит замминистру: «Хочу разогнать легитимно избранный Ученый Совет», а замминистра отвечает: «Конечно, солнышко, разгоняй!». Врио разгоняет, да не унимается: «Не хочу, чтобы меня выбирали, а хочу сесть во главе нового Ученого Совета!», а замминистра ему в ответ: «Садись, солнышко, садись. Чем бы дитя не тешилось...». Но врио снова не унимается и, как старуха – золотой рыбке: «Не хочу выборы, хочу АНО и чтобы властвовать безраздельно», а Медведев ему: «Да властвуй, котик, властвуй», да еще и прибавляет: «Чего еще желаешь, чего еще изволишь»? Терпение золотой рыбки в какой-то момент иссякло, а вот терпение замминистра Медведева по отношению к Маслову, похоже, безгранично, только цена такого «терпения» – произвол и беззаконие, учиненные Масловым и его шайкой в академическом Институте. Открытым остается вопрос: у Минобрнауки – более 2000 подведов. С чего это вдруг такой странный повышенный интерес со стороны замминистра Медведева А.М. лично к Маслову и к Богом забытому НИИ? Давайте подумаем…

Итак, назначенный Масловым Ученый Совет, который, судя по прошлому заседанию, готов проголосовать за что угодно и за кого угодно, хоть за Папу Римского, конечно, за АНО проголосует. А далее – реформа, то есть массовые увольнения, которые, кстати, в Институте не прекращаются.

Маслов предпочитает всю грязную работу спихивать на своих верных «легавых» – Вавилова, Шемякина и Козлова, которые занимаются тем, что угрожают и запугивают работников, чтобы заставить их подписать соглашение о расторжении трудового договора (не зря же Маслов им платит значительно больше, чем учёным!). Ведь иных законных способов уволить человека, чтобы его впоследствии не восстановил суд, у них нет.

Коллеги! Вас могут стращать отсутствием на работе, тем, что вы когда-то что-то подписали, что-то не так сделали и т.д. Не поддавайтесь на эти запугивания и угрозы. Все это фикция. Их единственная цель – избавиться от вас, вырвав подпись на дополнительном соглашении, которое потом будет практически невозможно оспорить в суде.

А перед коллективом ИДВ РАН сейчас стоит важный вопрос – готовы ли члены коллектива, не один год отдавшие Институту, оказать сопротивление рейдерскому захвату ИДВ РАН, объединившись и сплотившись вместе, остановить произвол и беззаконие? Осознает ли коллектив постигшую их беду или продолжает верить Масловским сказкам в надежде, что эта беда лично их обойдет стороной?

Если посмотреть на опыт 3-го этажа, то Маслов убирает всех по одному, независимо от лояльности или нелояльности новой власти (недавно выдавлены из Института завхоз Малышева М.А. и др.). И должна ли сложившаяся в ИДВ РАН оппозиция ценой своего здоровья, времени, сил и денег защищать весь Институт, решать проблемы всего коллектива, бороться за Науку, за сохранение академического Института, за сохранение ваших рабочих мест, быть на баррикадах, в то время как остальные спокойно спят по домам? Может уже пора проснуться и взглянуть правде в глаза? У коллектива ИДВ РАН есть о чем подумать…

Продолжаем следить за развитием ситуации в ИДВ РАН – Институте, по иронии судьбы носящем имя нашей google-группы.

Сегодня 23 февраля 2021 года – День защитника Отечества. Поздравляем! Оказывается, сегодня надо защищать Отечество не столько от внешних врагов, сколько от внутренних. Отечество опять в опасности! Не подведём наших предков, героически отстоявших Родину в период Отечественных войн! https://www.facebook.com/anisimtsev/posts/10218509359821509

Из Института Дальнего Востока РАН сообщают...

08.02.2021     Врио директора ИДВ РАН Маслов А.А. предпринимает усилия по переводу академической организации на рельсы коммерческой деятельности, применяя в том числе и откровенно незаконные действия. При этом некоторая часть научных сотрудников начала играть в эту игру надеясь, что их личная лояльность Маслову А.А. даст им возможность продолжать сидеть на руководящих постах и получать зарплату, которую ранее для руководителей центров Маслов А.А. поднял до 75 тыс. руб. Плюс премии, которые недобросовестные руководители могут выписывать себе в доле от остальных сотрудников, зависящем лишь от своего аппетита.

Однако очевидно, что Маслов А.А. и его компания пришли в ИДВ РАН не науку развивать. Это подтверждается, в частности, тем, что и Маслов А.А., и другие его приближённые вовсю налаживают свой бизнес, используя для этого бюджет и прочие возможности Института. И чем они будут и уже начали заниматься, видно из их намерений.

Сам Маслов А.А. с 16.12.2018г. является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 318774600684844). Зарегистрированные им виды деятельности поражают широтой охвата:
72.20 Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук
47.91 Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет
58.11 Издание книг
58.14 Издание журналов и периодических изданий
59.20 Деятельность в области звукозаписи и издания музыкальных произведений
63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность
63.11.1 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов
63.12 Деятельность web-порталов
63.99 Деятельность информационных служб прочая, не включенная в другие группировки
68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом
68.20.1 Аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом
68.32 Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе
70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления
73.11 Деятельность рекламных агентств
73.20 Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения
74.10 Деятельность специализированная в области дизайна
74.90 Деятельность профессиональная, научная и техническая прочая, не включенная в другие группировки
74.90.4 Предоставление консультационных услуг в области сельского хозяйства
74.90.5 Предоставление консультационных услуг в области экологии
74.90.6 Предоставление прочих технических консультаций, деятельность консультантов, кроме архитекторов, проектировщиков и консультантов по управлению
74.90.8 Деятельность агентств и агентов, действующих от имени физических лиц, и обычно связанную с заключением контрактов (договоров) на участие в кинофильмах, театральных постановках и других развлекательных или спортивных мероприятиях, а также с предложением книг, пьес, предметов изобразительного искусства, фотографий и аналогичных предметов издателям, продюсерам
82.20 Деятельность центров обработки телефонных вызовов
82.30 Деятельность по организации конференций и выставок
82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки
85.41 Образование дополнительное детей и взрослых
85.41.9 Образование дополнительное детей и взрослых прочее, не включенное в другие группировки
85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки

Кроме того, 10.04.2019г. Маслов А.А. и Шахрай С.М. создали организацию под названием АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СОВРЕМЕННОЙ АЗИИ" (ОГРН 1197700005271), президентом которой стал Шахрай С.М. Её виды деятельности:
72.20 Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук
58.11 Издание книг
58.14 Издание журналов и периодических изданий
70.21 Деятельность в сфере связей с общественностью
70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления
72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие
73.20 Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения
74.30 Деятельность по письменному и устному переводу

Нужно ли удивляться, если неожиданно для всех ИДВ РАН станет бюджетной частью НИИ Современной Азии?

Также Маслов А.А. являлся соучредителем ещё одной организации, созданной ещё в 23.08.2000г., - это НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ КУБАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ"(ОГРН 1032307170708). Организация прекратила свою деятельность только 31.07.2020г. Но спорт, очевидно, тоже входит в круг коммерческих интересов Маслова А.А. - недаром он величает себя Президентом Международной федерации шаолиньского ушу, хотя такой федерации не существует.

При делах оказался и нынешний начальник Информационно-издательского управления ИДВ РАН Вавилов О.К., пришедший с Масловым А.А. коммерциализировать Институт. 20.02.2020г. группой юридических лиц, включая ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСТВО ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ", в Подмосковье была создана организация под названием АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИЗДАТЕЛЬСКО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "НАУКА" (ОГРН 1205000017342), директором которой и является Вавилов О.К. Её виды деятельности:
18.12 Прочие виды полиграфической деятельности
58.11 Издание книг
58.14 Издание журналов и периодических изданий
58.19 Виды издательской деятельности прочие
63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность
63.12 Деятельность web-порталов
72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие
82.30 Деятельность по организации конференций и выставок
93.29 Деятельность зрелищно-развлекательная прочая

Не удивительно, что Вавилов О.К. пытается подмять под себя сайты и всю издательскую продукцию Института: не для того он пришёл с Масловым А.А. в ИДВ РАН, чтобы обеспечивать учёных качественными издательскими услугами - это учёные будут работать на Вавилова О.К., фактически обеспечивая его бизнесу бюджетное финансирование.

А у помощника директора по вопросам внутренней безопасности Шемякина А.Н. очень интересный папа - Шемякин Николай Длоретович - он является руководителем Федерального государственного унитарного предприятия «Головной проектный и научно-исследовательский институт Российской академии наук» (ГИПРОНИИ РАН). Поэтому Шемякин А.Н. крайне заинтересован с уже освоенных мелочей, вроде стилобата, перейти на капитальный ремонт всего здания ИДВ РАН. И чем хуже здание будет выглядеть, а он, несомненно, этому поможет как может, тем больше денег удастся вытащить из Минобрнауки РФ, чтобы здание «отремонтировать» с помощью шемякинского «семейного подряда».
 
Похоже, что коммерческое будущее по Маслову прихлопнет ИДВ РАН значительно раньше, чем кажется конформистам и коллаборационистам. Людям в ИДВ РАН, радеющем за научное будущее организации, будет трудно противостоять развалу Института. Пожелаем нашим коллегам успехов в отстаивании академического статуса ИДВ РАН!   (Текст выделен нами -А.Л.)

 To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/far-east-group/cda6694b-3b1b-4444-b3bd-fc95469e7f70n%40googlegroups.com.

С уважением,
Елена Кранина

***

Алексей Маслов: "Китай как саморефлексия российской политической культуры" •4 сент. 2015 г.

***

19.01.2021 … В ответ на решение Учёного совета провести своё запланированное заседание 20.01.2021 в 12.00 врио директора Маслов А.А. дал указание своей помощнице-секретарю Егельской А.В. обзвонить руководителей центров и вызвать их в ИДВ РАН завтра 20.01.2021 в 12.00 на совещание. На улице свирепствует ковид, мэр Москвы изоляцию не отменял, г.н.с. Галенович Ю.М. скончался от этой заразы, его жена больна, а Маслов А.А. вызывает сотрудников на ковёр лишь с тем, чтобы сорвать проведение УС. Видимо, чего-то боится.

Будем следить за развитием событий в ИДВ РАН.  https://www.facebook.com/anisimtsev/posts/10218255536956096

13.01.2021. 

11 декабря 2020 г. заместитель министра Медведев А.М. подписал изменения в Устав ИДВ РАН. Фактически они превращают академическую организацию в коммерческую структуру, которой руководит врио директора Маслов А.А. Дело за малым: нужна государственная регистрация, чтобы поставить точку над i.

На мой взгляд, изменение статуса ИДВ РАН имеет два аспекта. Об одном уже говорилось – это превращение научного бюджетного учреждения в какое-то коммерческое предприятие. Законно ли это? – тут вероятно требуются консультации с высокими государственными инстанциями и юристами.

Есть и другой аспект – а как вообще возможна коммерческая деятельность научно-исследовательского учреждения? Очевидно, что новое руководство ИДВ собирается торговать результатами научно-исследовательской работы сотрудников института, а не пирожками или импортными шмотками. Но в таком случае возникает проблема авторской интеллектуальной собственности. Суть её в том, что ученый автор – это не наемый заводской рабочий, или сельский батрак, которые сдают свой труд нанимателю и получают зарплату. Автор – это частный СОБСТВЕННИК интеллектуального имущества, своего произведения. Автор имеет право свободно распоряжаться своим произведением – он может сделать из него закрытый доклад для министерства, может публиковать его где ему угодно или не публиковать, а представить в виде лекций, или может продать в частную фирму, может требовать устраивающий его гонорар и роялти, и т.д. По этой причине руководство Института может только договариваться с авторами, а не своевольно распоряжаться их работами. Поэтому же руководство Института является лишь партнерами ученых авторов. Дирекция не может указывать, где автору публиковаться, как должно использовать произведение. Научный коллектив в силу творческой специфики его деятельности является подобием не фирмы одного хозяина, а подобием акционерного общества, или колхоза. Поэтому руководители научного коллектива – Председатель Ученого Совета, Директор Института, Председатель профсоюзного комитета могут быть только ИЗБРАННЫМИ трудовым коллективом, его избранными менеджерами, но никак не назначенными «сверху». Если у назначенных руководителей нет прав распоряжаться научной продукцией, то их власть, управленческая деятельность – фикция, или нарушение Гражданского кодекса, законов о правах интеллектуальной собственности. Таким образом, любая коммерческая деятельность в сфере реализации научных произведений возможна только с согласия авторов в их самоуправляющемся коллективе. Попытки директивно сверху распоряжаться чужой собственностью будут лишь противозаконным самоуправством и должны вызвать отпор трудового коллектива: мы – не батраки администрации, а собственники интеллектуального имущества! https://www.facebook.com/anisimtsev/posts/10218217283599786

***

Бессмертие, святость и плоть в китайской традиции. Алексей Маслов  •2 сент. 2017 г

***

13 января 2021 г. в ИДВ РАН состоится заседание Ученого совета в Zoom-формате.

Повестка дня:

1. О ходатайстве перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации относительно инициирования процедуры выборов директора ИДВ РАН (докл. А.В. Островский).

2.Утверждение намеченной на осень 2021 г. темы ХХIV Международной научной конференции (докл. А.В. Островский).

3. О подготовке руководителями Центров тем научных докладов для заслушивания на заседаниях Ученого совета в 2021 г. (докл. А.В. Островский).

Интрига первого в этом году заседания УС ИДВ РАН заключена в п.1 Повестки. Поскольку врио директора Маслов А.А. был назначен Минобрнауки 23 марта 2020 г., то 22 марта 2021 г. его срок заканчивается, что предполагает продление со стороны Минобрнауки его полномочий в статусе врио директора. Этот статус создаёт неопределённость в работе Института. Поскольку ИДВ РАН выполнил план научных исследований за 2020 г., а УС утвердил План НИР на 2021−2023 гг., то Институту необходимо перейти к полноценной научной работе с легитимно избранным директором. Согласно п.29 Устава ИДВ РАН, организатором выборов директора является Ученый Совет. Однако на пути принятия этого решения, совершенно очевидного с точки зрения создания в ИДВ РАН полноценного режима работы, могут возникнуть серьёзные трудности.

Прежде всего, врио директора Маслов А.А. не горит желанием пройти избирательные процедуры, поскольку с момента его прихода в Институт вместе с командной из Издательства «Наука» он ставит цель не развивать академическую базу ИДВ РАН, а создать на месте ИДВ РАН коммерческую структуру, которая будет заниматься изданием книг, обучением студентов и зарабатыванием на околонаучной деятельности. Именно поэтому в ИДВ РАН создано Информационно-издательское управление с начальником Вавиловым О.К. и приняты в штат сотрудники Издательства «Восточная литература» (сколько их – неизвестно); создано Управление образовательных программ с начальником Кучмой Н.С., и скоро в ИДВ РАН въедет Институт стран Востока, потерявший место в Институте востоковедения РАН; кулуарно создан Экспертно-аналитический центр Восточной и Юго-Восточной Азии, который возглавил Маслов А.А., а его замом стал Виноградов А.О. (сколько там сотрудников – неизвестно); создаётся юридическая база для создания в Институте коммерческой деятельности в виде, например, подписанного Масловым А.А. Положения о коммерческой тайне; изменён бланк Института, в котором вместо «Российская академия наук» теперь указано «Министерство науки и высшего образования»… И это далеко не все новации Маслова А.А., демонстрирующие, во что он хочет превратить ИДВ РАН.

После поражения в судебных процессах против д.полит.н. Виноградова А.В. и Казакова О.И., придуманных для того, чтобы нагнать страху на остальных сотрудников ИДВ РАН, Масловым А.А. при содействии бывшего майора полиции Шемякина А.Н., занимающего должность помощника директора по внутренней безопасности, было возбуждено уголовное дело против «неустановленной группы лиц». О нём Маслов А.А. с упоением рассказывал на заседании УС 16.09.2020 и на встрече с руководителями центров 29.12.2020. Нагнетание уголовной истерии и попытка представить многих сотрудников ИДВ РАН участниками коррупционных деяний прежней администрации (по словам Маслова А.А., следственные действия «затрагивают очень многих из нас»… «есть и подозреваемые из числа действующих сотрудников, и тех, которые покинули Институт») преследует вполне определённую цель: нагнетание страха для создания комфортных условий для нынешней администрации для преобразования ИДВ РАН из академического учреждения в коммерческое предприятие, возглавляемого Масловым А.А. и его свитой. Это подтверждается его же словами от 29.12.2020: в Минобрнауки есть люди, которые считают, «что в Институте надо проводить серьёзные реформы… избавляться от массы люд… вещей, которые привели к этому кризису… Будут вноситься в ближайшее время поправки в Устав Института... Большинство институтов Академии наук… будет переходить в статус “научной автономной организации”»… и т.д. Не исключено, что процесс изменения Устава ИДВ РАН с Минобрнауки уже согласован, что даёт Маслову А.А. возможность вообще уйти из-под РАН и назначить себя директором новой структуры без всяких конкурсных процедур и согласования с РАН. Ведь уголовное дело также призвано представить Маслова А.А. перед Минобрнауки в виде современного руководителя, «наводящего порядок» в коррумпированной организации.

К сожалению, руководство страной также всё ещё не закончило с реформой российской науки, что выражается, в частности, в ряде туманных решений. Так, в Перечне поручений по итогам совместного расширенного заседания президиума Госсовета и Совета по науке и образованию от 28 марта 2020 г. имеется п.1д-1, в котором сказано об «объединении наиболее близких по характеру решаемых задач федеральных государственных образовательных организаций высшего образования и научных организаций независимо от их ведомственной принадлежности с учётом особенностей развития отраслей экономики и социальной сферы субъектов Российской Федерации». Известна также программа ПСАЛ (Программа стратегического академического лидерства), которая теперь называется «Приоритет 2030». Фактически в ней предлагается академическим НИИ стать частью образовательных учреждений. Размытость формулировок нужна лишь для того, чтобы никто ничего не понял, что и происходит на практике. А цель одна – из более тысячи отдельных плохо управляемых из центра академических НИИ сделать сотню-другую структур, которые будут жёстко контролироваться узким кругом высокопоставленных лиц. Очевидно также, что влияние РАН в этом контексте будет только уменьшаться.

Проблема принятия столь очевидного решения о выборах директора в ИДВ РАН на заседании УС усложняется тем, что далеко не все члены УС осознают существующие проблемы. И тем более не видят угроз существованию Институту со стороны врио директора и его команды. Демагогия и враньё Маслова А.А. частью сотрудников воспринимается за чистую монету. В частности, периодические вбросы Маслова А.А. о смене названия Института показывают, что у него есть сторонники этой акции, не понимающие, что с изменением названия может наступить конец ИДВ РАН. Поэтому голосование по п.1 Повестки покажет, что из себя представляет научное сообщество ИДВ РАН в лице Учёного совета.

Пожелаем коллегам из ИДВ РАН успехов в преодолении возникших трудностей и сохранения Института как академической организации, не превратившейся в торговую лавочку «Маслов А.А. и Co.»!     https://www.facebook.com/anisimtsev/posts/10218177828053422

***

Алексей Маслов: «Как Китай планирует новый мир, и какой в нем видится Россия»•14 июн. 2019 г.

***

О положении в ИДВ РАН (Институте Дальнего Востока Российской Академии Наук – головном научно-исследовательском центре российского китаеведения. 14 сентября 2020 г., Москва)

 Ситуация в ИДВ РАН в последний год наглядно демонстрирует тревожное неблагополучное положение как в данном НИИ, так и в российской академической науке в целом. Вот некоторые основные факты и документальные свидетельства.

В 2020 г. от должности директора был отстранен С.Г.Лузянин, докт. ист. наук.  Основанием для этого обоснованного решения послужил доклад Комиссии Ученого Совета ИДВ РАН по проверке работы бухгалтерии. Его основные положения таковы.

 «Предварительный доклад Комиссии Ученого Совета ИДВ РАН по проверке работы бухгалтерии». (сокращенно)

  21 февраля 2018 г. на заседании Ученого совета директор Института Дальнего Востока РАН С.Г.Лузянин сделал заявление о том, что до конца месяца в соответствии с Указом Президента РФ о повышении должностных окладов научным работникам в Институт из Миннауки РФ будет перечислен дополнительный транш. В ходе обсуждения этой информации было принято решение о выплате всей суммы всем научным сотрудникам Института сразу. После этого на расширенной дирекции Лузяниным С.Г. была объявлена сумма транша в размере 22 млн.рублей. Однако позднее, как выяснилась позднее, деньги были научным сотрудникам выплачены частично в сумме 11 млн.рублей. В апреле-мае 2018 г. научные сотрудники Института так и не почувствовали повышения зарплаты, сопоставимого с повышением зарплаты в других академических институтах, сумма единовременных выплат тоже оказалась значительно ниже.

Поэтому в июне 2018 г. Ученый совет Института принял решение заслушать отчет бухгалтерии на ближайшем заседании Ученого совета.

   В августе из Исполкома профсоюза работников РАН в профком ИДВ РАН пришла официальная информация, согласно которой в ИДВ в конце марта была перечислена сумма 36 млн.рублей. Комиссии стало известно, что в ИДВ пришел документ Миннауки о корректировке плана на 2018 г. В связи с плановым увеличением публикаций со 134 до 193 был указан дополнительный размер перечисленных субсидий на 2018 г. в размере 39 723 500 рублей. Копия этого документа за подписью директора Института С.Г.Лузянина, заверенной гербовой печатью, у комиссии имеется. (Хочу сразу отметить, что вся информация в докладе подтверждена соответствующими документами, выписками из протоколов, нормативными актами и т.д.)

    Отчет главного бухгалтера Института Семеновой Р.И. был заслушан на ближайшем заседании Ученого совета, которое состоялось через 5 месяцев – 14 ноября 2018 г., и был признан неудовлетворительным. Главный бухгалтер не ответила по существу ни на один вопрос

   По итогам открытого голосования было принято решение «Отчет бухгалтерии не одобрять», «за» – 15 человек, «против» – 6 человек. Решением Ученого совета была создана комиссия по контролю за деятельностью бухгалтерии в составе трех человек – Островский А.В., Виноградов А.В., Афонасьева А.В.

    На первом заседании комиссии был подготовлен и направлен в адрес бухгалтерии запрос с просьбой предоставить необходимую информацию. Информация бухгалтерией предоставлена не была.

    В декабре 2018 г. была сделана вторая попытка главного бухгалтера Р.И.Семеновой отчитаться перед Ученым советом. На этот раз удалось выяснить вопрос о том, на какие статьи расходов Института была потрачена часть денег из мартовского транша. Так, членам Ученого совета стало известно, что имело место нецелевое расходование средств – в размере 28 млн. рублей.

    В январе 2019 г. комиссия подготовила и передала в бухгалтерию новый запрос. Однако под различными предлогами: «нет времени для подготовки данных комиссии в связи с подготовкой годового отчета», «запрещено давать данные о заработной плате и премиях сотрудников Института по закону о работе с персональными данными» и т.д., необходимых для работы финансовых документов комиссия не получила.

    К сожалению, работу комиссии Ученого совета уже с начала 2019 г. пытаются заблокировать различными способами.

   В ходе беседы были сделаны попытки заставить комиссию отказаться от проведения проверки, ссылаясь на распоряжение директора Института С.Г.Лузянина. В.А.Хомяковым, Р.И.Семеновой и М.А.Семеновым каждым по отдельности было заявлено, что в своей работе, в том числе в работе с комиссией, они действуют по прямому указанию директора. Однако письменной резолюции директора не оказалось.

   По итогам встречи В.А.Хомяков и Р.И.Семенова в очередной раз пообещали предоставить комиссии необходимые документы до 10 февраля с.г. после завершения работы над ежегодным отчетом. Необходимые для работы комиссии бухгалтерские данные об исполнении бюджета на 2017-2018 гг. так и не получены.

    Комиссией было установлено, что Минобрнауки РФ деньги выделило в размере 39,7 млн.рублей, но большая часть средств – примерно 15-20 млн.рублей не дошла до научных сотрудников. Таким образом, созданная Ученым советом комиссия на основе имеющихся материалов – программы об увеличении ассигнований под повышение ГЗ от 30 марта 2018 г. за подписью директора Института С.Г.Лузянина, заверенной гербовой печатью Института, и протоколов заседаний Ученого совета по двум отчетам главного бухгалтера Семеновой Р.И. (оба раза отчеты были отклонены Ученым советом) пришла к выводу, что имело место нецелевое расходование средств. На основе этого комиссия была вынуждена обратиться в Прокуратуру ЮЗАО г.Москвы, Минобрнауки РФ, Счетную палату, а затем в Прокуратуру города Москвы и Следственный комитет с заявлением о преступлении, предусмотренном ст.285 УК РФ – «использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства». Все документы по делу были приняты, и в настоящее время проводится доследственная проверка перед возбуждением уголовного дела.

    Как  следствие всех выявившихся фактов и обстоятельств, в 2020 г. Директор ИДВ РАН С.Г.Лузянин был отстранен от обязанностей директора института и понижен в должности.     На место Директора ИДВ РАН с 23 марта 2020 г. назначен ВРИО А.А.Маслов, д.и.н.

      Но назначение нового временного руководителя не решило проблем, а только усложнило их. Как сообщают из Института, новое руководство предпринимает шаги, направленные не на нормализацию и совершенствование работы Института. Вот информация последних дней, подписанная руководителем отдела наукометрии ИДВ РАН  О.И.Казаковым.

«Обращение : Друзья, коллеги и просто читатели!

В 2012 г. я открыл эту неформальную страницу Института Дальнего Востока РАН на ФБ с целью ознакомления с работой нашего Института, который с 1966 г. занимается прежде всего изучением Китая, а также другими странами Восточной и Юго-Восточной Азии. Руководство ИДВ РАН всячески поддерживало эту работу по пропаганде деятельности ИДВ РАН в социальной сети ФБ, хотя ни разу не платило мне за неё ни копейки. ….

Для тех, кто не в курсе, коротко обрисую ситуацию в ИДВ РАН. В марте 2020 г. Минобрнауки РФ своим приказом с 23 марта 2020 г. возложило на А.А. Маслова временное исполнение обязанностей директора ИДВ РАН. Разумеется, Министерство это решение с ИДВ РАН обсудить не удосужилось. Вместо того, чтобы прийти в Институт, встретиться с учёными, понять для себя ситуацию и начать реализовывать одобренную научным сообществом программу развития Института, А.А. Маслов привёл с собой группу людей – около 10 человек (а в Институте сейчас чуть больше 100 научных сотрудников), не имеющих никакого отношения к научной работе, которые в период самоизоляции работников Института начали бурную деятельность по созданию в академическом учреждении «управлений» и назначении себя их начальниками. Сейчас они полностью контролируют финансово-хозяйственную, кадровую, юридическую и иную деятельность Института. Значительная часть этих людей пришла из Изд-ва «Наука» (Вавилов О.К., Агеева Л.Н., Манукян Е.З. и др.), где они занимали руководящие должности и которое они все вместе покинули, оставив Изд-во «Наука» на грани банкротства. Их целью стала коммерциализация ИДВ РАН, а фактически – превращение академического учреждения в некую контору, в которой они сами сидят на бюджете, получая больше, чем кандидаты и доктора, при этом занимаясь своими «делами».

Почти полгода внутри Института продолжались попытки выстроить конструктивные отношения между «старыми» сотрудниками и нагрянувшими «управленцами». Однако наука их не интересует – только «освоение бюджета». Они гнут свою линию, не гнушаясь угрозами судебных преследований, увольнениями и прочими прелестями. Доходит до маразма: в подписанном А.А. Масловым Приказе №24 от 25 августа 2020 г. они ввели в нашем бюджетном учреждении «коммерческую тайну», чтобы, как мы полагаем, полностью закрыть доступ к тому, как расходуются средства, выделенные на науку. Разумеется, что те внутренние структуры, которые по закону призваны контролировать финансово-хозяйственную деятельность Института, в настоящее время в ИДВ РАН отсутствуют. Штатное расписание закрыто. Подписанные А.А. Масловым приказы в подавляющей части закрыты. Вся кадровая политика нового руководства является тайной: сколько их? на какие зарплаты они уселись? какие премии получают? чем занимаются? – знают только они сами. Во многих аспектах «реорганизации» Института их действия просто незаконны.

Поэтому выход за пределы корпоративного обсуждения, показавшего свою бессмысленность, – в Фейсбук,  был воспринят «управленцами» крайне негативно. Да, они подадут на меня в суд, чтобы другим было неповадно, хотя в этом нет никакого смысла, а такое судебное позорище лишь ударит по имиджу Института.

Системная же проблема, полагаю, заключается в том, что Минобрнауки РФ совершенно безразлично, как бюджетные деньги, выделяемые «подведам», тратятся кулуарно назначаемыми ими врио директора. Свою контрольно-надзорную функцию Министерство полностью провалило.

Мы вместе с коллегами из Института будем продолжать информировать о развитии ситуации в ИДВ РАН, о том, что за люди сюда пришли и чем они занимаются. Наша задача – развивать ИДВ РАН как академическое учреждение, являющееся флагманом по исследованию Китая, выполняющее важные задачи государственного уровня. И нам уже стало ясно, что с такими «управленцами» эту задачу не решить.

Просим сетевое и научное сообщество, а также журналистов содействия в распространении этой информации.

    Олег Казаков, модератор неофициального паблика «ИДВ РАН»

ИДВ

https://www.facebook.com/InstitutDalnegoVostokaRan

***

Китай развивается успешно!

КОСМОС: Китай уже на Луне, а Россия ...

 «Низкие» зарплаты в Китае

В Китае снижают пенсионный возраст

Китай в Средней Азии

Лидер Китая едет в Среднюю Азию

Китай атакован коронавирусом?

Прогуливаясь по Пекину

Вспоминается сожжённый Юаньминъюань

Автор идеи и подборки материалов- Александр Лукоянов   © А.К. Лукоянов, 2020

В цитируемых материалах сохранены стиль и орфография авторов - А.Л.

• Назад
• Вперед