«Как СМИ воюют со своим государством»

22.05.2018
Александр
Политика
Просмотров: 1942
Печать

Реплика Н.В.Анисимцева на статью А.Халдея 

РЕПЛИКА на статью в ИА РЕГНУМ: А.Халдей «Как СМИ воюют со своим государством» https://regnum.ru/news/society/2418300.html

Автор пишет: "Экономический блок правительства не может быть по своим взглядам антирыночным, потому что мы живём в условиях товарно-денежных отношений. Нравится нам это или нет, любая попытка выйти в своей хозяйственной деятельности за их пределы сразу наказывает бедностью и разрухой. ...
Если министры финансов будут стремиться уничтожить деньги и мировую внешнюю торговлю — даже со всеми её минусами и перекосами — и свести кредит к нулю, мы получим беду. .... Все экономисты, так или иначе, думают в рамках товарно-денежных отношений — если они не шарлатаны. Все силовики никогда не должны мыслить категориями рентабельности и прибыли — если они не предатели и не идиоты....
Засевая мифы в головы читателей, СМИ не помогают понять смысл происходящего, а сеют заблуждения и расшатывают государственность. Иного названия у того, что мы сейчас видим и слышим вокруг на тему состава правительства, не существует."

***

Статья в целом не плохая, есть о чём подумать. Но здесь автор не прав.

Рынок и товарно-денежные отношения - это всего лишь механизм выявления и сравнения стоимости товаров. А всякий механизм имеет свои ограничения, пределы. Представьте себе весы с диапазоном измерения от 1 кг до тонны. Они работают исправно, пока вы не вышли за границу. Вы кладёте на весы 500 г. золота, а весы говорят: ничего тут нет, ноль! Вы кладёте две тонны зерна на весы - а они говорят: здесь только одна тонна. Вот что такое "товарно-денежные отношения" и "свободный рынок". Ну-ка, пусть экономисты посчитают, сколько стоит теорема Пифагора (для примера)! Пока вы сравниваете сапоги с пшеницей - рынок работает. А если вы вводите в уравнение идеальные понятия (мир и безопасность, научное знание, демография и культура и т.п.) - весь этот "рынок" превращается в инструмент мошенничества. Рынок предназначен для управления слаборазвитым, "малоэтажным" обществом и экономикой. В сложной разнородной системе, в высокоразвитом обществе  он лишь инструмент профанации и мошенничества. И экономисты, и силовики, и прочие специалисты весьма ограниченно понимают возможности и задачи развития. Но есть "третье сословие", которое может решать задачи развития , оценивая их во всех аспектах и в любой сложности - и в рыночном, и за рамками рынка - это НАУКА и учёные! Вот почему нынешняя власть (с Ельцина и Путина, Чубайса и Кудрина) ведёт тайную войну против Науки и Академии в нашей стране. Профаны и мошенники рулят!

Анисимцев Н.В.